НЕТ БОРЦУНОВ С АНТИСЕМИТИЗМОМ - НЕТ И АНТИСЕМИТИЗМА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 27
5
Средняя: 5 (3 голоса )

 Не было ни малейшего желания вспоминать о мерзавцах, с подачи которых у меня было два уголовных дела (а, возможно, и три), по одному из которых я был осуждён в 2009 году, после чего перенес операцию на сердце и клиническую смерть. А уж гражданских дел было не счесть! Но проскочили несколько сообщений, которые для остальных, скорее всего, были совершенно неинтересны.

Во-первых, олигарх Усманов нагло осуществил акт цензуры в купленном им издании «Коммерсант» - по его приказу уволили двух журналистов за публикацию неугодной Усманову статьи. Но, к всеобщему удивлению, проявили солидарность и сами подали заявление об увольнении ещё одиннадцать журналистов «Коммерсанта»! Я, к примеру, ничего подобного в российской прессе вообще не помню! Как не выразить им своё уважение?

Однако Навальный напомнил вот что. В своё время Усманов подал против Навального иск, требуя признать, что утверждение Навального о том, что Усманов осуществляет в «Коммерсанте» цензуру, является сведениями, не соответствующими действительности. И тогда Навальный попросил журналистов «Коммерсанта» прийти в суд и подтвердить в суде то, что они ему говорили лично – подтвердить цензуру! Но они струсили и не пришли https://navalny.com/p/6136/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=25MAY19__Navalny_Blog_Digest.

И я вспомнил то же самое – как молчала вся пресса, когда я в судах показывал гнусную сущность некоего Александра Брода. А теперь вот читаю, что на «Эхо Москвы» Борис Вишневский, член законодательного собрания Санкт-Петербурга от «Яблока», застонал:

«Член Совета по правам человека при президенте России Александр Брод оправдал разгон первомайского шествия демократов в Петербурге.

Изучив материалы СМИ и социальных сетей, проведя консультации с представителями НКО Санкт-Петербурга 1 и 2 мая , г-н Брод пришел к выводу, что среди участников первомайского шествия были граждане, нацеленные на сознательные провокации и столкновения с сотрудниками правоохранительных органов с целью срыва акции.

Однако, единственный источник, изученный и процитированный Бродом (который в Петербурге на шествии не был и своими глазами ничего не видел, но уверенно делает выводы) — это лживое и лицемерное заявление смольнинского комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, которое он радостно излагает: мол, провокаторы, среди которых так называемые оппозиционные депутаты Законодательного Собрания Петербурга, сорвали проведение праздничного шествия по Невскому проспекту . В результате чего для стабилизации ситуации полиции пришлось задержать нескольких зачинщиков .

…Провокаторы, понимаешь.

Пришлось задержать, значит.

Для стабилизации ситуации.

Это Александра Шуршева из штаба Навального пришлось задержать для стабилизации ? Видео его задержания широко разошлось по Интернету — и на нам прекрасно видно, как он спокойно разговаривает с полицейским, и в этот момент на него со спины набрасывается дюжий росгвардеец , применяя против Шуршева (молодого человека небольшого роста и отнюдь не богатырского телосложения) удушающий прием. Чем же это Саша его спровоцировал ? И как это способствовало стабилизации ?

Или, может быть, Наталья Баринова, которую я встретил в 70 отделе полиции Невского района, где врач Скорой подтвердил мне, что ей сломали руку при задержании, чем-то провоцировала полицию?

Или полицию провоцировали оппозиционные депутаты Законодательного Собрания, которые (и я в том числе) объясняли ей, что полицейские не имеют никакого законного права требовать убрать антипутинские и антибегловские плакаты, и требовали освободить незаконно задержанных участников шествия?

…Удивительного, впрочем, в этом ничего нет — для тех, кто хоть немного знаком с деятельностью этого правозащитника по вызову.

…Впрочем, к совести г-на Брода, — как и к совести смольнинских и пригожинских , которым все — божья роса, — не взываю.

Нет у них такой опции».

Ай-я-яй, про совесть Брода вспомнили правозащитники и «яблочники»! А что это с таким запозданием?

Почему не вспомнили о его совести в самом начале века, когда Брод А.С., один из заграничных директоров американской еврейско-расистской организации «Union of Council for Soviet Jews» создал в Москве филиал этой организации, назвав его «Московское бюро по правам человека»? Создал эту организацию потому, что деятельность самой «Union of Council for Soviet Jews» в России была запрещена – у неё был отобрана лицензия.

Газета «Дуэль» тогда расследовала эту деятельность и в суде доказала, что:

- «Резидент иностранной организации «Union of Councils for Soviet Jews», работающей в России конспиративно под вывеской «Московское бюро по правам человека», Александр Брод с соучастниками, получив на имя «Московского бюро по правам человека» деньги на борьбу с расизмом, фактически использует их для разжигания в среде российских граждан-евреев ненависти к остальным народам России с целью вызвать их отъезд в Израиль или сплотить в пятую колонну под управлением еврейских расистов»;

- Брод и его соучастники «убеждают российских евреев, что русские - это страшные фашисты и антисемиты, и что евреям нужно уехать в Израиль»;

- полученные «деньги А. Брод направил на организацию системы тотального подчинения российской прессы еврейским расистам - на слежку за публикациями в российской прессе, фабрикацию исков и заявлений в правоохранительные органы на журналистов, не желающих подчиняться еврейским расистам»;

- «...ввиду преступности своих целей, А. Брод часто действует через подставных лиц, собранных еврейскими расистами в некий еврейско-расистский «Союз евреев инвалидов и ветеранов войны».

Это цитаты из иска Брода, пытавшегося опровергнуть эти сведения, но суд их не стал опровергать – слишком вопиющими были доказательства.

Однако в то время ни одно СМИ не поддержало «Дуэль» в борьбе с этим негодяем, в том же «Эхо Москвы» Брод был любимым гостем у Венедиктова и ныне сбежавшего на Украину Моти Ганапольского.

И история с молчанием продолжается. Вот правозащитники возмущены попранием статьи 31 Конституции РФ и избиением граждан, собравшихся на мирный митинг. Вроде всё правильно. Но на их глазах осуждены и посажены тюрьму организаторы Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть». И что правозащитники того же Питера? Ни слова от них! Их это не волнует! Не волнует это и главную правозащитницу – Москалькову. Напомню, что в ответ на моё сообщение ей о попрании права граждан России на референдум, заместитель Москальковой И. Иванов мне ответил: «В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 6 июня 2016 г. принято решение о безосновательности Ваших обращений и прекращении с Вами переписки».

Чем эти-то, правозаSHITники, лучше Брода??

Но вот интересный итог.

В конце концов Брода за заслуги перед фашистами сделали комнатным правозаSHITником Кремля, и Брод унялся разжигать рознь между русскими и евреями – унялся защищать евреев от русского антисемитизма. И так денег хватало. И что в итоге?

А в итоге читаем третье сообщение, теперь уже о статистике антисемитизма:

«Из материалов доклада следует, что наибольшее число антисемитских инцидентов произошло в США (более 100 случаев). Далее следуют Великобритания (68), Франция и Германия (по 35 в каждой стране). При этом в Восточной Европе такие случаи происходят реже, чем в Западной. В России же в 2018 году вообще не зафиксировано актов насилия на почве антисемитизма».

В США до сих пор множество еврейских правозаSHITников в шоколаде от борьбы с антисемитизмом - вот и получите антисемитизм! А у нас перестали кормить эту голубую вошь - не стало и антисемитизма. Как видите, нет борца с преступлением, нет и преступлений!

Ю.И. МУХИН

P.S. Кстати, в помянутом гражданском деле о цензуре с Усмановым, юрист Навальный дал явную пенку – допустил, чтобы Усманова признали невиновным в совершении уголовного преступления в гражданском процессе. Дело в том, что установление цензуры – это преступление, предусмотренное статьёй 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», и суд не имел права рассматривать уголовное преступление в гражданском процессе. Навальный обязан был об этом заявить и подать заявление о возбуждении уголовного дела в СК, а уж там бы (по идее) журналистов «Коммерсанта» вызвали и допросили. Теоретически.

Тем не менее, Навальный обязан был заявить об этом в суде, рассматривающим иск Усманова, поскольку это нарушение пункта 1 статьи 6 «Европейской конвенции по правам человека»: «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». Согласно закона, дело о цензуре обязан рассмотреть уголовный суд.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                           К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми. 
                                                                                                                                                     Мухин Ю.И.
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.

 

 
Карн Кириамо
Аватар пользователя Карн Кириамо

Один Вишневский - Брод, другой Брод - Вишневский

 

МНЕНИЯ» Версия для печати

2017-12-25 Борис Вишневский:

Можно преследовать за слово, если оно подбрасывает дров в костёр
На митинг памяти жертв репрессий советской власти, который активисты «Демократического Петербурга» проводили 24 декабря в Петербурге у Соловецкого камня, пришло около 30 человек и два-три журналиста, - плачется в своем блоге на сайте "Эха Москвы" депутат Законодательного собрания Петербурга от "Яблока" Борис Вишневский. - Никакого массового протеста и возмущения ни интервью Бортникова, ни выступление Путина не вызвали.
И понятно, почему: то, что власть уверенно идет «сталинским курсом» — когда человек не более чем винтик и пыль под ногами, когда государство неизмеримо важнее человека, когда под катком репрессий может оказаться любой, потому что «органы не ошибаются», когда внутри страны предатели, а снаружи враги, и спасти может только сплочение вокруг вождя, — заметно невооруженным глазом.
И вот уже к очередному дню рождения Сталина выстроилась очередь из желающих положить цветы к могиле организатора и вдохновителя репрессий, жертвами которых стали десятки миллионов людей.
А на в очередной раз прозвучавшее предложение (в свое время, с ним выступили «Мемориал» и «Яблоко»), — сделать уголовно наказуемым отрицание или оправдание сталинских преступлений, — в очередной раз последовали протесты прекраснодушных гуманистов: ну как же можно преследовать за слово!
Можно — если это слово подбрасывает дров в костер.
Если оно разжигает вражду — что неизбежно ведет к крови, или оправдывает чудовищные преступления — что неизбежно ведет к их повторению…


Комментарий "АПН Северо-Запад": Уголовка за "подбрасывание дров в костер", безусловно, новый шедевр прогрессивной мысли. И очередное доказательство того, что в случае прихода к власти либерасты будут сажать за слова, лайки и репосты так, что чекисты Бортников с Путиным добрыми дедушками морозами покажутся.

 
Ч_и_л_и_м
(не проверено)
Аватар пользователя Ч_и_л_и_м

Вопрос имею к автору:

 

 Член Совета при Президенте России - Брод Александр Семенович это не тот член, что упоминается в статье (Александр Брод)?

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ч_и_л_и_м

"это не тот член, что упоминается в статье (Александр Брод)?"

Именно этот член.

 
Вячеслав
(не проверено)
Аватар пользователя Вячеслав

 Здесь самое главное-это

 Здесь самое главное-это восставшие 11 журналистов! 

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

 Ну допустим дурак и самодур

 Ну допустим дурак и самодур владелец заводов газет параходов. Этих писак, что цепями к печатным станкам приковали? Не нравится руководство - уходи в то место где тебе будет лучше.

И приплетать цензуру к внутренним вопросам деятельности частной конторы это нечто.

Мало ли чего там хочет работник писать или делать,  невыполнение или ненадлежащее выполнение указаний руководства - пинок на выход.

Цензура это действия властных органов

 
Гость здравый
(не проверено)
Аватар пользователя Гость здравый

центр, а ещё садизм , половое насилие тренеров, режиссёров ...

 это тоже частное право - казнить нельзя помиловать 

Тагде не хрен быть барцуном за права человека коль сам преступник  

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость из центра

"Мало ли чего там хочет работник писать или делать ..."

Дурачек, отсутствие цензуры - требование конституции.

 
Ищенко Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Ищенко Александр

Элементарно, Ватсон!

Бог и Википедия всем в помощь.

"С 12 ноября 2012 года - член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Включён в состав совета В.Путиным персональным решением по просьбе ряда правозащитников после объявления голодовки".

 

 
Ч_и_л_и_м
(не проверено)
Аватар пользователя Ч_и_л_и_м

Вопрос к ответу:

 Вопрос к автору, а не к комментаторам!

 
Ищенко Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Ищенко Александр

Это что было?

Или кто-то что-то точно знает?
А правоохранительные органы "весь мой дизайн" в первую очередь получают.
Нареканий пока не было. Тьфу-тьфу-тьфу.

 
Гость Владимир
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Владимир

 Напоминает этот Брод при

 Напоминает этот Брод при царе-баюшке басню Крылова "Крестьянин и лисица". Неужели нельзя обратиться в другие организации? Вон, Навальный же, хоть и паршивый юрист, но как-то подает иски в ЕСПЧ против РФ и отсуживает килобаксы евро?

 
Гость из Украины
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Украины

Передать Зеленскому

 Юрий Игоревич! Мой бывший преподаватель по конституционному праву НЮУ им. Я. Мудрого стал представителем Президента в Конституционном Суде Украины: ua.112.ua/suspilstvo/zelenskyi-pryznachyv-fedora-venislavskoho-predstavnykom-prezydenta-u-konstytutsiinomu-sudi-ukrainy-494458.html

Сам я курсант факультета военной юстиции. Я мог бы передать материалы, которые будут полезны. Если есть возможность-свяжитесь по этому эмейлу: StanPost@bigmir.net

 
ФСБ
(не проверено)
Аватар пользователя ФСБ

Гость с Уераины, ехал бы ты

Гость с Уераины, ехал бы ты домой. Если Мухина прихватишь - никто не обидится! Квартирку в Москве продаст - и внукам на Украине, в Днепре, хватит на жизнь. Любимая роскошная природа! Родные с детства пейзажи и чудная певучая речь, отважные западные, менталитет в менталитет чоловеки и жынки! Как же чудесно! А тут и своих, коренных, выше крыши. Мы, тупые  пидарасы,  по их сайтам ползаем, никак не выгоним. Прапорщик уже и сосать скоро перестанет давать. Для нас, пидоров, трагедия. Уезжай, уезжай! Не обижай с Мухиным нас, вонючих пидоров России.

 
Гость из Украины
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Украины

Передать Зеленскому - дубль 2

 ua.112.ua/suspilstvo/zelenskyi-pryznachyv-fedora-venislavskoho-predstavnykom-prezydenta-u-konstytutsiinomu-sudi-ukrainy-494458.html - напиши на эмейл, чтоб я что-то передал, пока он ещё работает на кафедре.

 
Гость из Украины
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Украины

Передать Зеленскому

 petition.president.gov.ua/ - не разу не читал, чтоб сюда петицию подавали.

 
Гость здравый
(не проверено)
Аватар пользователя Гость здравый

не ходите детки в лес , там выбираешь друга или подлеца

 youtu.be/CXhYFGUkIyQ

не слушайте взрослых дядей отговаривающих взрослеть 

 
Гость zz
(не проверено)
Аватар пользователя Гость zz

Фильм "Последний звонок"

Фильм "Последний звонок". О современном образовании, уничтожении школ путинской властью и отсутствии будущего у наших детей. Очень объемный фильм (не только по длине, но и по содержанию).

 

  www.youtube.com/watch

 
Гость из Украины
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Украины

А на украинской земле

Интересно было бы узнать мнение Юрия Игнатьевича об антисемитизме на Украине. Всё-таки вопрос не мало важен.

 
Гость из Украины
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Украины

И свои

 И про письмо не забудьте!!!

 
Пимя
(не проверено)
Аватар пользователя Пимя

 Навальный катает вату. Вата

 Навальный катает вату. Вата получает удовольствие. Очевидно, что Навальный проект кремля, так как не клеится к нему ничего. Ни оскорбление власти, ни оскорбление социальной группы "путинское ворье". Кунгуров и тот на пару порядков меньше сказал и сел. А тут такой непотопляемый, только зеленки боится чутка. 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@ А у нас перестали кормить

@@@ А у нас перестали кормить эту голубую вошь - не стало и антисемитизма. @@@

Неверно. Советский народ и МБПЧ существуют! http://pravorf.org/

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

 Юрий Игнатьевич, тут

 Юрий Игнатьевич, тут аргументированно опровергают версии о двойниках Путина https://www.youtube.com/watch?v=NxnsjT_LLKQ

 
Гость 007
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 007

О приставке "анти".

Почему-то многие переводят пиставку "анти". как "против". Да, это ОДНО из значений, но есть и другие. Я знаю значение "после". Очень распространено у православных. Воскресение после пасхи называют АНТИПАСХА, но означает не "против пасхи", а "после пасхи". Почему евреи не любят "антисемитов"? Лишь потому, что они (антисемиты) будут ПОСЛЕ евреев, а по еврейским планам - евреи послений народ на земле. Всё просто.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.