ОТКУДА СТОЛЬКО ДЕБИЛЬНЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНАХ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 58
5
Средняя: 5 (3 голоса )

 Неожиданно попросили, и я неожиданно согласился дать интервью, о нынешних выбрыках бывшей прокурорши Натальи Поклонской, начиная от её предложения возродить Управление по борьбе с организованной преступностью до её шантажа начальников намёками о ворах-депутатах, что в связи с арестом сенатора Арашукова выглядит очень своевременным. А потом ко мне последовали вопросы вообще о юристах – откуда их столько дебильных в государственных органах? В целом эта часть интервью, даже с моими паузами на обдумывание ответа, не занимает и получаса, в связи с чем, надеюсь, интервью не сильно утомит тех, кто возьмётся его прослушать.

 

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                           К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
                                                                                                                                                      Мухин Ю.И.

 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
12345
(не проверено)
Аватар пользователя 12345

Кратко о сути того, с чем

Кратко о сути того, с чем столкнулся Юрий Игнатьевич и его соратники. С марксистско-ленинских позиций, разумеется. 

Право - это воля господствующего класса, возведенная в закон. В.И.Ленин.

 

МАРКСИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА

 

 

Преодолевая односторонность и антиисторизм предшествующих теорий права, К. Маркс и Ф. Энгельс исследовали право не само по себе, в отрыве от других социальных явлений, а как одну из необходимых частей общества, которая развивается по законам этого целого и одновременно имеет свои специфические закономерности. Поэтому чтобы изложить понимание права марксисткой теории, целесообразно раскрыть их трактовку структуры общества, его основных частей и источника развития.

По мнению К. Маркса и Ф. Энгельса, общество представляет собой не совокупность индивидов и их объединений, а общественные связи, в которые они вступают в процессе своей жизни и деятельности. Совокупность всех таких отношений охватывается понятием общественно — экономической формации.

Основу общественно — экономической формации составляет способ производства материальных благ, поскольку человек может существовать и жить не иначе, как постоянно удовлетворяя свои потребности в пище, одежде, жилище, иных материальных предметах. Способ производства состоит из двух взаимосвязанных частей: производительных сил и производственных отношений.

Производительные силы состоят из средств производства и людей, осуществляющих производственную деятельность.

Средства производства включают в себя предметы и средства труда. Предмет труда составляют продукты природы — руда, минералы, нефть, разнообразная растительность и ее плоды, а также сырье и полуфабрикаты. Средства труда — это орудия труда, а так же производственные здания, сооружения, дороги, каналы, транспорт, словом, все те приспособления, которые человек использует в процессе создания материальных благ.

Все компоненты производительных сил взаимно связаны и зависят друг от друга. Орудия труда являются результатами прошлого, овеществленного туда, но сами по себе они не имеют большого значения. Только в руках человека или под его управлением орудия труда способны создавать необходимые человеку материальные блага. В свою очередь, человек, лишенный орудий труда или предметов труда, утрачивает всякую способность к производительному труду, должен вернуться в свое первобытное состояние, когда основным способом производства было присвоение предметов природы.

Результаты труда выражаются в произведенных материальных благах: орудиях труда, сырье, зданиях, сооружения, каналах, дорогах, сельскохозяйственных продуктах и тому подобных предметах, способных удовлетворять материальные потребности человека. Таким образом, труд является производительным, обеспечивающим обмен веществ между человеком и природой и тем самым создающим необходимые условия для продолжения человеческой жизни.

Производство материальных благ всегда и при всех условиях является общественным. Активное взаимодействие людей с природой осуществляется не по одиночке, а определенным производственным коллективом, который в свою очередь, так или иначе, связан с другими производственными коллективами. Вследствие общественного разделения труда ни одно промышленное или иное предприятие не может обходиться без связи и кооперации с другими предприятиями. Например, производственное объединение от одних предприятий получает сырье, от других полуфабрикаты или готовые изделия, от третьих электроэнергию, четвертым само поставляет произведенную продукцию.

Связи и отношения, в которые вступают люди в процессе производства материальных благ, называются производственными отношениями. Изложенные принципы материалистического понимания общества и его закономерностей развития К. Маркс и Ф. Энгельс последовательно и полно изложили во всех своих работах. 

В основе правопонимания К. Марксом и Ф. Энгельсом лежит, бесспорно, гегелевский подход к праву как к мере свободы. Подлинно свободным, полагали основоположники марксизма, выступает человек не тогда, когда он действует по своему разумению, а тогда, когда его свободная воля основывается на познанных закономерностях. Ибо свобода — это познанная необходимость, изученные человеком и используемые им в практической деятельности объективные законы природы и общества. Свобода в сфере производства, по мнению Маркса, сводится к тому, что производители рационально регулируют свой обмен веществ с природой, ставят его под контроль, вместо того чтобы он господствовал над ними как слепая сила.

Изложенное понимание свободы в первую очередь относится к законодателю, который закрепляет меру свободы в качестве общеобязательной для всех членов общества. Законы государства являются всеобщим и подлинным выразителем правовой природы вещей. Правовая природа вещей не может, поэтому приспособляться к закону — закон, напротив, должен приспособляться к ней. Поэтому "законодатель же должен смотреть на себя как на естествоиспытателя. Он не делает законов, он не изобретает их, а только формулирует, он выражает в сознательных положительных законах внутренние законы духовных отношений"

Необходимым признаком права основоположники марксизма признавали и принцип равенства, который наиболее всего соответствует буржуазным экономическим отношениям, основанным на формальном равенстве их участников: буржуазии и рабочих.

Будучи солидарны с Гегелем в понимании основы права, К. Маркс и Ф. Энгельс коренным образом расходятся с ним в понимании сущности и природы права. Как последовательные материалисты они не ищут право в развитии духа и его последовательном воплощении в правовой действительности, а все проблемы теории права переносят на сугубо земную почву. Для них право, как и любые иные надстроечные явления, определяется материальными экономическими отношениями. Мера свободы членов классового общества не является действительно равной и всеобщей, а определяется их принадлежностью к определённому классу.

Класс представляет собой такую группу людей, которая характеризуются одинаковым отношением к средствам производства, формой их участия в общественном производстве и, соответственно, способами получения для собственного потребления доли производственных материальных благ. Частная собственность на средства производства делит общество на два антагонистических класса: эксплуататоров — собственников средств производства и эксплуатируемых, лишенных средств производства. В различных общественно — экономических формациях эксплуататорами выступали классы рабовладельцев, феодалов и буржуазии, а эксплуатируемыми классами — соответственно рабы, крестьяне и рабочие.

Отношением классов к средствам производства определяется мера их свободы, их классовое право. Содержание этого права составляют притязания класса на определенную долю материальных и духовных благ, производимых обществом, на участие в политической жизни общества, в управлении делами государства и на свободное выражение своего отношения к социальному строю, а также самовыражение в литературе и других сферах искусства. 

 

 
12345
(не проверено)
Аватар пользователя 12345

Вам, Юрий Игнатьевич,

Вам, Юрий Игнатьевич, следовало бы понять с кем и с чем вы боретесь. Оценить свои силы, продумать тактику. Слишком много потерь и слишком мало результатов. Значит вы что-то делаете не так.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

12345

 В зомбированной и уголовной стране-шараге  живём потому и мало результатов.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

12345

"Оценить свои силы, продумать тактику. Слишком много потерь и слишком мало результатов. Значит вы что-то делаете не так."

Заинька, ну теперь вы, как знаток тактики, сейчас поделитесь своими результатами?

 
Олег12345
(не проверено)
Аватар пользователя Олег12345

 Не в тему, но информация для

 Не в тему, но информация для ознакомления

По делу Немцова.

Фальсификация места убийства

gorojanin-iz-b.livejournal.com/85196.html

Вдруг интересно будет

Получается последний раз живого Немцова видели 21 февраля

 

 

 

 

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Не в тему

 Но интересно в Шерлок Холмсов поиграть

По видео - туфта, чудеса объяснимы из-за сжатия видео (растворение ручки в воздухе, ног возле стола, майки и пр)

Что Немцова не убили, для меня достаточно одного довода: нет никакого смысла его ликвидировать, и даже с целью подрыва суверенных скреп провокация не имеет такой цены. Ежели за ради провокации так уничтожать свои "элитные" кадры - кто же пойдет в "демократы" А отправить не заслуженную пензию - вполне

 

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

аргументированная оценка деятельности Поклонской

Отличная взвешенная аргументированная оценка деятельности Поклонской, давно такого Мухина не слышал.

Про вредность высшего образования для формирования личности - старое заблуждение Мухина, видимо его обучение в ВУЗЕ было зазря.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Алексей Б

 Хорошего инженера без специального образования трудно  сделать спецом. .  А вот гумунитарии и сами могут без высшего образованца  стать докой например в деле юриспруденции, начинать только надо с нисшего звена и не ленится книжки читать и изучать.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Алексей Б

"Про вредность высшего образования для формирования личности - старое заблуждение Мухина"

Поясните, что плохого в том, что человек учится Делу, непосредственно занимаясь им?

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Aleksey2, сегодня внедрить методику образования,

предложенную в "Командировке в государство Солнца" не возможности. Но уже сегодня можно начать внедрять элементы этой методики. Например, просто приказом по министерству образования, обязать выпускников всех учебных заведений отрабатывать 2 года на рабочих специальностях. А когда его мастер будет на больничном или в отпуске - замещать должности ИТР. Т.е. и знания, полученные в Вузе остаются и "Делу человек будет учиться, непосредственно занимаясь им".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

bathtubguy

"не возможности"

Думаю, возможностей сколько угодно. Есть преграды в виде требования официальных дипломов для занятия госдолжностей. Ну а в частном секторе думаю давно на это плюют, кто поумнее.

 
Гость Империя
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Империя

охренеть.любовь к либеральным фашистам у Мухина так и прёт

 бьёт только по патриотам не замечая врагов России в Думе ...

Поклонская что должна грудью комиссара стать на пути московских ментов ареста московского туриста 

Она изначально противопоставила себя либералам за русскую  Россию с монархом.Она человек не Запада

Мухин точно скатился в обиженого дитя 

 

 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да хорошо поставленная девушка...

Делаем ставки, господа-товарищи (или наоборот?), когда ее увидим в первом ряду слушателей https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=44f8169752ca33745b49f6acea0cf9fd-l&n=13"ежегодного послания"...

www.youtube.com/watch

 
кентавр
(не проверено)
Аватар пользователя кентавр

Размышления про услышанное

    Да...! Поклонская!!! Сплошной минус!

   Вот бы нам таких великих женщин-политиков, как например, Тереза Тей, Ангела Меркель, Хилари Клинтон... Зашибись бы пошли дела в стране!

   А на Украине, конечно же, больше закона, больше порядка, больше правосудия, нежели в нашей такой отвратительно негативной России.  Так ведь, Украина - это же Це Европа!!! Значит, когда две банды между собой дерутся (а лучше - три банды), то можно искать правосудие на межбандитских противоречиях. Просто гениальная идея для совершенствования правосудия. Рассуждающие на эту тему возможно когда-нибудь поймут, что при таком правосудии нужно самому уподобиться бандиту и следовать бандитским понятиям.

   А следовать бандитским понятиям - значит отказаться от справедливости, нужно исповедовать жизненную философию: лишь бы меня, моих близких и друзей не посадили, а остальные пусть выкручиваются как знают.

   Вредность высшего образования - это тоже "цеевропейская" идея. Какого западного мыслителя не возьмёшь, если внимательно изучить его высказывания - как правило найдёшь высказывание на тему :школа приносит вред, высшая школа - приносит вред и мешает мыслить. Но ведь у них там романское и англо-саксонское образование, не то что у нас - лапотников.

   Нынче белогандонники устроили шествие в память Великого Человека - Бориса Немцова. Шествие шло под лозунгами: "Долой Путина", и "Россия будет свободной". Где-то я с чем-то подобным сталкивался... Где? ... Точно не в видеороликах о Майдане. Где-то в другом месте.

Ладно! Всё равно: Майдан и майданутые - один хер!

 

  

 

 

  

 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Кентавр

<Значит, когда две банды между собой дерутся (а лучше - три банды), то можно искать правосудие на межбандитских противоречиях.>
Когда вообще никакого правосудия нет, когда вокруг одна погань, то да, от такой жизни можно пользоваться хоть этим.
<Просто гениальная идея для совершенствования правосудия.>
Пидор вонючий, тут же неоднократно повторялось, что нужно для восстановления правосудия, но ты либо подлец, либо болван, что замалчиваешь это: выборность судей народом, а не назначение их паханами, и установление власти народа. А не как у тебя, кретина - для правосудия нужно обилие бандитских группировок. Вот уж действительно беда, если туловище коня, а вместо головы - жопа.
 
Гость1
(не проверено)
Аватар пользователя Гость1

Плейхаус 90» «Playhouse 90» (США, 1958) серия «Заговор убить Ста

Лина. Американцы подтверждают убийство Сталина, но этот фильм нигде не могу найти

 

 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Хороший ролик. Понравился,

 Хороший ролик. Понравился, толково рассказано. Спасибо.

Обращает на себя внимание, что Юрий Игнатьевич сам разобрался и всем наглядно показал, что вся сегодняшняя система власти не навязана рашке-парашке извне или некими тайными силами, вроде сионистов или инопланетян, а является закономерным результатом сложившихся в рашке-парашке отношений.

Вот это очень ценный момент. Хомячки рашкодранские желали себе безответственности и разгильдяйства в 1991 году, когда разрушали СССР, и они получили сполна то, чего желали. Именно поэтому они до сих пор ещё держатся за шестипутиных и прочих, поскольку боятся шевелиться и боятся вернуть ответственность и порядок. Хотя они видят, что всё это бандитство рашкодранское ведёт всех напрямую к гибели, но возвращение в порядок и закон для хомячков пока ещё страшнее, они боятся, что им придётся работать и учиться по настоящему, как было в СССР.

Прав Юрий Игнатьевич. На первом месте в рашкодрании среди причин подыхания именно глупость и растущая инфантильность населения. В первую очередь это касается госслужащих, поскольку эти паразиты в первую очередь лезут именно на госслужбу, не служить государству, разумеется, а на госпаёк, под крыло к начальникам. Именно поэтому они вдруг обнаружили всплеск патриотизма, ленточки георгиевские себе навешали и строем с портретами погибших на войне советских людей ходят. Именно отсюда у хомячков раздвоение сознания, с одной стороны приписывают себе победы СССР, с другой стороны поливают СССР грязью и ставят памятники колчакам и прочим фашистам. Это потому такая шизофрения у хомячков рашкодранских, что они прекрасно понимают своё позорное подыхание и боятся, а с другой стороны возврата к СССР тоже боятся, понимают, что они просто не способны снова стать советскими, уже поглупели и обленились ниже всякого предела.

Хомячки должны сдохнуть и освободить место для людей. Пусть рашка сдохнет.

 

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Гост

 Да брось ты херню нести, совсем ёбн...я.   Любую нацию посредством целенаправленной пропаганды можно в идиотов превратить.  Пример хитлеровская хермания, столько мыслителей и прочих великих дала Германия миру, а вот при хитлере вбили в чердаки гансам  исключительность херманской рассы и её рассовое превосходство над славянами и прочими недочеловеками..... и зомбоящика то у хитлера, как у рашенских буржуинов  не было, а скрутили  же бошки.  Рашкодранцев уже с 85 года мордует ящик-героиныч ну и превратил в обезьян.  Вся "стабильность" ядовая от путиных на пальмовой отраве держится, рашкодранцы жрут и радуются и вспоминают как голодоморили при Советах, тока эпидемия болезней редких  при СССР косят как литовкой траву.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Простота, говорят, хуже

 Простота, говорят, хуже воровства.

У вас все просто, посмотрели телевизор, прочитали огонек, и сразу все черное с белым перепутали.

Да не бывает так!

Все люди четко знают свой интерес и свои возможности. Дураков нет. Подлецы есть.

Они согласны есть пальмовое масло вместо сливочного, они согласны по 25 лет ипотеки в ползарплаты выплачивать, просто потому, что они сейчас чувствуют себя лучше, чем в СССР. Сейчас они каждый сам по себе, от них никто ничего не требует, сейчас не надо учиться, не обязательно работать, не обязательно вообще человеком быть. Свобода.

Для них это нравственный комфорт. Вы думаете им материальные блага нужны? Вовсе нет, они уверены, что нынешние китайские расползающиеся и похабно слепленные тряпки, да помои которые им продают вместо жратвы - это изобилие, а гигантское разнообразие качественных и дешевых швейный и пищевых продуктов в СССР  - это была нищета. А все потому, что им не материальные блага нужны. Вот шахтеры в СССР касками стучали полагая, что у них зарплата маленькая, хотя все знали, что зарплата у них самая большая в СССР. А теперь эти шахтеры спокойно корячутся за гроши, без техники безопасности, спокойно дохнут в шахтах, им уже не нужно ни зарплаты никакой. Они счастливы, поскольку морально свободны. Хотят дохнуть - дохнут, уже ни больничных, ни отпусков, ни декретных, ничего не надо. Они освободились от нравственных обязанностей, которые налагал на них СССР. В СССР они обязаны были быть людьми, причем хорошими. А сейчас на них всем насрать и им на всех насрать. Вот им и хорошо, комфортно.

 Сейчас они живут в точности как моя морская свинка. Она забавная, просит налить попить, когда у нее кончается, просит поесть, когда голодная, иногда просит на ручки взять. И гадит беспрерывно. Я ей наливаю воды по мере возможности, кормлю когда хочу. Вот думаю, не попробовать ли сьесть, их говорят едят иногда.

Рашкодранцы точь в точь как эти хомячки. Просто вообще по поведению и стремлениям не отличаются. И этих хомячков в СССР заставляли быть людьми? Действительно, это просто коммунистическое зверство какое-то. Одно слово - тоталитаризм.

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 И этих хомячков в СССР

 И этих хомячков в СССР заставляли быть людьми? Действительно, это просто коммунистическое зверство какое-то. Одно слово - тоталитаризм.

Все дело в том, что заставлять быть человеком в СССР выпало таким же хомячкам с партбилетами. Лозунг "прости нас, КПСС!" так же глуп как и "прости нас, Государь!"

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Я вас прощаю... Но вас это

 Я вас прощаю...

Но вас это не спасет....

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 Я Вас пока еще не обижал, а

 Я Вас пока еще не обижал, а Вы уже прощаете... Гостья Вы наша из будущего)))

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Гост

 Опять не то...как так ничего не требуют,  насчёт совести, чести, нравственности, человечествого достоинства,  национальной гордости и прочих гражданских и патриотических чувств, не просто не требуют а сознательно убили всю человечность!  Смирились тарпилы рашкодранские с нечистью, дрочащую их нещадно.  Я всё удивляюсь как Великому Сталину удалось из них сверх людей сделать и всю хфашисткую гейвропу заломати.

Но насчёт бабла ещё как требуют, налогами и оброками обложили как военнопленных  и нет всяким выдуманным поборам конца-чем больше нищеты тем богаче буржуины. 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Госту

 Сразу видно, что у тебя какая-то каша в голове!!! Ты уж определись по логике. Либо "корячятся в трудах" либо "морские свинки". Я с тобо согласен в том, что ноне россиянин оскудел духом, но сыт и доволен материальными благами. Стал изнежен от хорошей жирной жизни. Трудиться не хочет, а только благ ему подавай!!! Однако ж не хлебом единым. В СССРе жили бедней, да веселей и люди были добрей!!!

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 А чтож. Без клоунов нам

 А чтож. Без клоунов нам скучно.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Я с тобо согласен в том, что ноне россиянин оскудел духом, но сыт и доволен материальными благами. Стал изнежен от хорошей жирной жизни."

И от этого коренное население РФ сократилось в последние 25 лет на 30 миллионов?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Лехе

 А сократилось то от того, что не рожают детишек. Плотских утех жаждут, телеса бренные свои понежить - вот чего хотят!!! А дети - это заботы, это воспитание, это нервы и стрессы. Плотские утехи и секс в целом ослабил детородный дух нации нашей - в этом главная проблема, а цена на билет на обшественный транспорт, Леха, тут совсем не причем.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здраве

"Плотских утех жаждут, телеса бренные свои понежить - вот чего хотят!!!"

Ага. И это желание появилось аккурат с фашистским переворотом в 1993 г! Ну надо же, какое совпадение!

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Лехе

Да пораньше разврат в души русские проник!!! От тлетворного влияния запада заразился русский дух. Как только секс проник в СССР в 1986 году так и пошла эта зараза. До 1986 года секса в СССР не было, а дети рождались безо всякого секса, то бишь безо всяких изощренных плотских утех, а токмо по обыкновению своему от естества челевеческого, происходящего

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
12 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.