НАРОДНЫЕ ПРОТЕСТЫ И МОГУЧИЙ ИНТЕЛЛЕКТ ВОЖДЕЙ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 80
5
Средняя: 5 (4 голоса )

                                    Британские традиции

Это статья о «желтых жилетах» Франции.

Однако эту тему я начну очень издалека.

Недавно наткнулся на коротенькую биографию Даниэля - сына английского мясника по фамилии Фо, - который, понтов ради, присобачил к своей фамилии аристократическую приставку «де», и нам стал известен как автор увлекательного романа для подростков о Робинзоне Крузо. Но, оказывается, сначала Даниэль Дефо, не состоявшись, как коммерсант, ударился в политику, - начал писать экстремистские памфлеты, был приговорён к позорному столбу и отсидел в тюрьме, - времена были такие. Из тюрьмы Д. Дефо извлекло правительство Его Величества для того, чтобы он создал разведывательно-контрразведывательную как бы частную организацию.

И Д. Дефо исполнив заказ правительства, 16 лет руководил такой разведывательной фирмой, сам выезжал на разведывательные задания, представляясь то рыбаком, то учёным, то пастором, и будущий автор нашего любимого в детстве романа имел безусловные заслуги в деле, скажем, объединения Англии и Шотландии в 1707 году. И только отойдя с преклонными годами от шпионских дел, Д. Дефо и написал роман, благодаря которому стал известен во всём мире.

Но в данном случае дело даже не в Д. Дефо – я пример с ним взял, как повод поговорить об «англичанке, которая гадит», - а дело в вопросе – почему Д. Дефо прямо не взяли на работу в правительство, а дали деньги на организации некой частной шпионской фирмы? Почему шпионаж был делом частным, а не государственным?

Потому, что шпионаж был презренным делом – не могло правительство Его Величества заниматься столь гнусными делишками, не могло и финансировать эти делишки. И официально - как строка в бюджете, - разведывательные службы появились в Великобритании только в начале двадцатого века.

Интересно, что и немцы в те времена вели разведку всегда и всеми доступными способами, и даже хвастались, что если в обозе идущего на войну французского маршала идут сто поваров, то перед отправляющимся на войну немецким фельдмаршалом идут сто шпионов. Всё это так, однако Гитлер в марте 1942 года в застольном разговоре вскользь сообщил, что никогда не давал аудиенцию шпиону, поскольку «Что-то в этом есть очень грязное!».

А в средние века отношение к шпионажу в высшем свете и в среде дворянства всех стран было ещё менее терпимое и более презираемое, чем его презирал Гитлер. Вот поэтому англичане и вели шпионаж частным способом - чтобы правительству Его Величества от провалов разведки можно было всегда откреститься. Однако, снова это выделю, вели англичане шпионаж с очень стародавних времён.

И с тех стародавних времён они в других странах вели не просто разведку, а подрывную работу – они занимались уничтожением противников в других государствах путём организации против них заговоров, мятежей, народных волнений и восстаний в их же государствах.

Вот пример. В 1717 году именно англичане изобрели масонов. А масоны даже официально имели цель ликвидацию национальных государств и построение нового общества, где все люди имели бы равные права. Масоны вообще снимали с правительства Его Величества всю ответственность за происходящее в недружественных Великобритании странах.

И шеф английской разведки Даниэль Дефо приложил свою талантливую руку к созданию этой организации, сам став масоном, и до самой своей смерти посещал собрания масонских лож. А как иначе? Ведь лозунги масонов — свобода, равенство, братство и ликвидация национальных государств. Как это правительство Его Величества могло пройти мимо такого блестящего проекта?

И именно масоны были главной движущей силой всех европейских революций XVIII-XIX века. Руками масонов организованы революции в основных странах-конкурентах Англии: французская революция 1789 года, революции 1848-1849 годов в Австрии, Венгрии, Франции, Германии, Италии. Достаточно фактов и того, что именно Великобритания стояла за спиной масонов, сбросивших с престола в России Николая II в феврале 1917 года.

Ну и, понятное дело, в результате этих революций достигалось либо ослабление государств-конкурентов из-за внутренних гражданских распрей и войн, либо к власти в этих странах были приведены силы, более удобные для Англии. Не всегда всё получалось, но, в основном, получалось.

Единственные страны, в которой масоны ничего не устраивали, а как бы просто мирно заседали, — это были Великобритания и США! Как вы понимаете, это потому, что только в этих странах властвуют свобода, а особенно равенство и братство. В США даже открыто разместили масонский символ на однодолларовой купюре, и вот как нам теперь не поверить, что свобода, равенство и братство властвуют на американских равнинах, свободно и по-братски очищенных от коренных жителей?

Ладно, в данном случае дело не собственно в масонах, а в том, что Великобритания не только без каких-либо стеснений ведёт подрывную работу в иных странах, но и приобрела в этом огромнейший, многовековой опыт. Я не рассказал какую-то невиданную тайну, поскольку то, что творит Великобритания, понимали давно и многие, не даром Суворову приписывают слова «англичанка гадит». Уже в его времена это было хорошо видно.

Поэтому, при любых волнениях в странах с достаточно законными правительствами (а не с такими, как избираются в Рашке), надо вспоминать, что «англичанка гадит» - это её традиция, имеющая ранг свойства. Надо вспоминать об интересах Великобритании в бунтующей стране, даже если нам и не особенно видна в этой стране сама англичанка.

Вот поэтому я и напомнил об этих «добрых английских традициях».

Теперь вернёмся в современную Францию.

Как ни крути, как не верти в деле с «жёлтыми жилетами», но ведь и французским активистам, причём, идущим на риск посадки в тюрьму, нужны какие-то гарантии, - ведь не все они полностью отмороженные. Ну, хотя бы гарантии какого-то денежного дохода на время ареста и лишения работы, нужны какие-то деньги на покупку средств агитации, на взрывпакеты и фальшфейеры, на те же жёлтые жилеты. Да, конечно, может быть и так, что на эти материальные потери все участвовавшие в акциях французы пошли за собственные деньги, но всё же опыт говорит, что те миллиарды долларов, которые ежегодно выделяются спецслужбам Великобритании и США, время от времени должны прорастать подобными «народными» выступлениями в тех или иных странах. Да, да – во Франции не обязательно «англичанка гадит», но…

Ладно, о подозрениях достаточно.

Вожди в розовых штанишках

Через четыре недели субботних акций «жёлтых жилетов» во Франции, когда тот же Эдуард Лимонов радовался тому, что в Париже уже началась революция, я пытался как-то повлиять на то, что это возмущение народа уже тогда явно «сливалось», и сливалось привычно - тупостью целей, которые ставили перед возмущавшимися французами вожди «жёлтых жилетов». Не каркать я хотел, а как-то предотвратить этот слив, когда 13.12.2018 написал статью «Единственное требование возмущённого народа». Не хочу повторять её положения, но хотя бы кратко ещё раз.

Чтобы массы граждан БЕСПЛАТНО поднялись на совершение изменений в стране, их протестам нужны:

- цель, полезность которой понятна широким массам;

- законность этой цели;

- цель должна быть единственной.

И чем слабее движение, тем жестче должны быть эти требования. А теперь посмотрите на Францию и посудите сами.

Цель французских протестующих – снижение цен на бензин и повышение зарплаты – это для масс не цель, а соблазн, это всего лишь морковка. Между тем, каждый человек тратит свои доходы и поэтому прекрасно понимает, что так просто собственные доходы не меняются. И если ты в своём бюджете на что-то увеличил траты, то тебе не хватит денег купить что-то иное. Такое понимание никуда не девается и в случае попыток обретения протестующими халявы с помощью протестов.

Конечно всем очень хочется и дешёвого бензина, и большой зарплаты, но у масс есть и понимание, что правительство не всесильно, и просто так все эти экономические требования обеспечить не в состоянии. Таким образом, снижение цен на бензин и повышение зарплаты – это не цель, и все протестующие понимают, что если правительство упёрлось, то требовать от него бесполезно. Собственно, протесты с такими требованиями, это попытки надавить на психику власти – авось что-то получится.

Те же и забастовщики, стараясь вытянуть с предпринимателя максимум зарплаты, боятся довести дело до закрытия предприятия и лишения членов профсоюза вообще всех доходов.

И, разумеется, никаким законом не предусмотрено такое требуемое протестующими повышение зарплаты и снижение цен.

А почему цель протеста должна быть законной? Потому что в протестах должны быть и нормальные люди – чтобы протест был массовым в нём недостаточно отморозков, для которых целью является хулиганство, которым плевать на закон, и для которых участие в протестах равносильно кайфу от адреналина типа битья морды болельщикам не своего футбольного клуба. А нормальных людей не радует то, что они нарушают закон, и даже не радует пусть и не преступное, но не предусмотренное законом требование к власти, поскольку оно заведомо неисполнимо, а бесполезно тратить своё время мало, кто согласен.

И, наконец, нельзя выдвигать много требований, я в помянутой статье даже Сталина приводил в пример, который учил, что даже находясь у власти, главные силы нужно бросать не на все проблемы сразу, а только на главное звено, с помощью которого можно ВПОСЛЕДСТВИИ разрешить и все остальные проблемы. Это тот случай, когда за двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь. Это естественный совет умного человека.

Ну, а теперь обратите внимание на то, что в теперешней практике протестов слабоумные вожди - наоборот - уверены, что чем больше требований выдвинешь, тем лучше! Тем, в их понимании, больше вероятность, что хоть что-то тебе обломится. И обламывается всегда одно и то же.

Хрен. Большой.

Вот пример. После фальсификации выборов в Думу в 2011 году в декабре на Болотную площадь вышли сотни тысяч протестующих. Что интересно, вышли и те, кто голосовал за Единую Россию, в пользу которой выборы и фальсифицировались – этих граждан возмущал сам этот наглый обман. Автоматически возникала цель протеста – требовать, требовать и требовать от Следственного комитета и Генпрокуратуры возбудить уголовные дела против тех, кто фальсифицировал выборы и против тех полицейских, кто разгонял митинги протеста. Это было законная цель, это была понятная массам цель. И главное, гарантия честных выборов давала надежды ВПОСЛЕДСТВИИ изменить состав власти и положение в стране мирным, законным путём.

Но в 2011-13 годах во главу протестующих деньги (а не исключено, что и Кремль) поставили очень «умных» вождей – Немцова, Каспарова, Касьянова и даже Собчак – либералов с деньгами. Ну разве могли эти умные вожди ограничиться всего двумя законными требованиями? Ну, что они – дураки и не могут ещё чего-нибудь хорошего потребовать?

Ну и забили умники эти два законных и понятных требования беззаконной галиматьёй типа «Путин должен уйти». Зададим себе вопрос: а что – по закону премьер-министр должен уходить, если этого захотели пусть и 100 тысяч человек из 100 миллионов избирателей? Нет, такого закона нет. Тогда зачем это требовать?? Да плевать хотели эти умные на трибунах на закон! Им главное, как можно больше требований прокричать с трибуны – показать, что они не хухры-мухры, а очень гениальные вожди.

Особенно тогда впечатлила такая деталь.

Умники на трибунах (а там выступали только те, кто оплатил монтаж трибуны) потребовали освободить политических заключенных. Опять зададим себе вопрос: а что - есть закон, что заключённых освобождают по требованию выступающих на митинге?? Такого закона нет, но ведь умным это похрену! И они составили список политзаключенных, которых потребовали освободить, а для длинноты включили туда и уже практически забытого на тот момент главу «Реввоенсовета» Игоря Губкина, отсиживавшего срок в 14 лет по сфальсифицированному делу об убийстве. А на него в зоне, забыв, что он политический, уже подали документы о досрочном освобождении, но узнав, что он тоже в списке «белоленточников», в освобождении ему отказали и он отсидел все 14 лет «от звонка до звонка». Но разве это для вождей протестов главное? Главное, что они смогли залезть на трибуну и прокричать про освобождение политических! Во какие они крутые!

И очень скоро эти митинги превратились в многословную пустопорожнюю болтовню ни о чём в сопровождении концертов самодеятельности, и, соответственно, эдакие протесты стали массам не нужны. Соответственно, на третьем-четвёртом митинге протесты закончились ничем – люди перестали на них приходить.

Я понятно объяснил?

Так вот, вот эти три пункта – понятность, законность и ограниченность целей, которые предлагают массам те, кто хочет достичь нужного народу результата протеста, – невозможно объяснить вождям. Не массам, а именно вождям.

Я вот, пожалуй, уже несколько лет на ушах стою, чтобы убедить оппозицию, что целью любого митинга и пикета необходимо выбирать и выбирать вопрос о выборности судей. Это то звено, потянув за которое ВПОСЛЕДСТВИИ можно поменять власть с фашистской на демократическую.

Почему это требование главное?

 

Выборность судей требуют Основы конституционного строя Конституции РФ, то есть, это законное требование. Избираться судьи будут так, как и в СССР, - на местах, и сниматься с должности будут тут же – избирателям будет легко судей проконтролировать, а если ещё и сделать суды, как в СССР, то власть вообще не сможет повлиять на судей кардинально. Полностью исключить влияния власти нельзя, но на глазах избирателей судьи не смогут творить подлости, особенно это касается народных заседателей.

А настоящие судьи обеспечат наказание преступников и защитят невиновных. И преступники будут наказаны в первую очередь среди самих судей, в СК, прокуратуре и среди ментов и, главное, суды обеспечат наказание членов избирательных комиссий и избиркомов за фальсификацию итогов голосования. А честные избиркомы обеспечат честные выборы. И как только эти учительницы в избирательных комиссиях поймут, что начальство не поможет и что они могут сеть за фальсификацию, подсчёт голосов станет честным. А нынешняя власть уже не обеспечит своё нахождение в креслах ложью, что её народ избрал.

И что толку? Одним за одним шли и идут вялые митинги оппозиции, едва собирающие людей, и на них никто не поднимает это требование.

И возникает вопрос – ну почему??

Разумеется, первое, что приходит в голову, - вожди куплены и специально глушат протест. Да, такое тоже может быть. Но ведь есть и иное объяснение, пусть и малопонятное, - вожди просто не понимают, почему избрание судей приведёт к восстановлению в стране народовластия. Искренне не понимают! Им ума не хватает такое понять.

Вожди они не имеют соответствующего опыта. Не опыта чтения трудов западных мудрецов и балабольства с трибун, а опыта ответственности за своё дело.

Ну, смотрите, те же большевики у власти были бы убиты, если бы не удовлетворили народ СССР своим правлением. А смерть - это такая ответственность за деятельность в должности вождя, что дальше некуда. Да, не все большевики руководствовались страхом перед этой ответственностью, но эта ответственность была реальна, и её не могли не учитывать даже фанатики.

Но даже в реальном деле, скажем, на том же заводе или колхозе неспособность организовать реальное дело вело к снятию с должности руководителя, а это хоть и не расстрел, но это потери денег и, главное, это стыдно! Никому из руководителей не хотелось, чтобы такая ответственность наступила. И они приобретали опыт, как организовывать дела.

Люди, конечно, разные: и в СССР выродилась государственная власть, и в СССР даже на предприятиях было полно начальствующих долбонов, которые и на руководящих должностях тупо исполняли инструкции и указания. Эти долбоны, хотя и находились в должности вождей, но тоже не понимали, что управление – это не болтовня с трибун.

Управление - это то, что может поднять людей на свершение этих дел. И ты ничего не решишь дебильными, непонятными подчинённым лозунгами, да ещё и с противозаконными целями, да ещё с огромным количеством равнозначных целей, от обилия которых подчинённые просто не поймут, за что хвататься.

Сами посудите, откуда у наших (да и заграничных) вождей протестов такое понимание ответственности?

Либералы по жизни (тот же покойный Немцов) имели только опыт воровать – они же за свою жизнь ничего не создали и не собирались создавать. Как ты им объяснишь, что нужно искать главное звено во всех проблемах, если они таких проблем никогда не решали? Левые, как правило, попадали в революционеры чуть ли не со школьных парт – они просто не понимают, о чём речь в деле с судьями, и почему сегодня не следует выдвигать лозунги про защиту прав трудящихся.

Как я понимаю, такое же положение сейчас и во Франции. В той своей статье начала декабря «Единственное требование возмущённого народа», я приводил программу «желтых жилетов» на тот момент. Она уже состояла из 25 пунктов! И там было всё – от цен на бензин до выхода из ЕС. Что кому из французских вождей протестов моча в голову стукнула, то в программу и включили, - погнались даже не за двумя, а сразу за 25 зайцами. В результаты массы возмущённых французов перестали понимать и что вожди «жёлтых жилетов» хотят, и насколько их желания законны, и вообще, никто не мог запомнить, за что именно им выходить на протесты.

Напомню, что ведь всё началось обнадеживающе бодро.

Суббота, 17 ноября: 287 тыс. протестующих.

Суббота, 24 ноября: 160 тыс. протестующих.

Суббота, 1 декабря: 136 тыс. протестующих.

Суббота, 8 декабря: 125 тыс. протестующих.

Пропустим промежуточные результаты.

Суббота, 9 февраля тринадцатая по счёту акция протеста во Франции: 12,5 тыс. протестующих, из них 4 тысячи в Париже.

Суббота, 16 февраля, четырнадцатая по счёту акция протеста во Франции: 10,2 тыс. протестующих, из них 3 тысячи в Париже.

И, наконец 23 февраля: «Около 750 человек пришли к летней резиденции Макрона - замку ШамборИзвестно о задержании 14 участников акции».

То есть, уже на настоящее время на акции выходят сами вожди и либо совсем отмороженные хулиганы, либо (если англичанка по обыкновению гадит) те, кто обязан отработать полученные суммы.

Всё. Протест слит. Могучим интеллектом вождей.

А, возможно, и заплаченными вождям деньгами. На это у вождей ума, как правило, хватает.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                           К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
                                                                                                                                                      Мухин Ю.И.

 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Зарегистрированы Takhir Sabirov, Adolf, Гостичев, Тигран, Вал, alexandr k. Ваши пароли - емэйлы, указанные при регистрации. Авторизуйтесь.

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Статья дополнена

 25.02 вынужден был дополнить статью разъяснением того, что мне казалось понятным.

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

Ну да, подключили профи, и

Ну да, подключили профи, и "протесты народа" грамотно убирают.

При чем тут "вожди"? этот дегенерат-инфант что ли вождь? Ведущая его старуха (кстати, действительный агент ми-6) вождь? Этот, любитель в пассивной форме от мальчиков, получающий от бандитов из одной варварской страны 1 млн. евро ежемесячно вождь?

Или Вы про "народ"? Мразь-педофил, любящий трахать собственных детей, там самый "рукопожатый" из "вождей".

"Быкам кнут", Ю.И. И мы это сделаем.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Пока

""Быкам кнут", Ю.И. И мы это сделаем. "

Вам в палату пора, к Наполеону с прокурором.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А просто

поговорить про англичанку и ее масонов?

У Вас даже все народные негативы не про Россию www.youtube.com/watch ...

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Масоны аглицкие от Русофила

А чего особенного про них распедаливать-то?

Вертели мы их пропеллером по мере надобности.

Да всё тут.

ПС

Мы - шампиньоны, мой друг!

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Nepilsonis

Хорошо забытое прошлое

 Такое описывал Дюма.Против какого там короля организовали лигу,в которую вошли знать,ремесленники и нищие.Так король не стал с ней бороться,он её просто возглавил.Переведя стрелки на организаторов.

С масонами тоже не всё так как пишут.Скорее наоборот.Цель ровно обратная тому что им приписывают.

Свобода ,равенство или братство?если выберешь что-нибудь одно,то тебе кирдык.Не сразу,конечно,а потом.

И с СССР не всё так просто.Изначально задекларированная цель не была истинной целью устроителей государства.Цели народа и государства постепенно и незаметно разошлись,советы стали управленцами,никогда не забывающих о "наших"национальных интересах,народ же из жителей превратился в уроженцев,когда-то проживавших или когда-то имевших предков ,где раньше проживал.Но перед тем передал всё управленцам.То есть перестал быть народом,потому,что  в "наших" национальных интересах.

А главное ,что (90%) пофигу,а тем кому не пофигу ,на тех кому пофигу насрать,а значит заслуживаЕМ что имеем.Так не только в России.

 

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Нормальные херои всегда идут

Нормальные херои всегда идут в обход.

А зачем же митингами требовать у подонков и уголовников чтобы они вам сделали выборный суд, если он и так выборный. Проводите выборы народных судей и заседателей, кто вам хоть слово скажет? Спросят - ткните их рылом в действующий закон.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"А зачем же митингами требовать у подонков и уголовников чтобы они вам сделали выборный суд, если он и так выборный. ..."

Я правильно понимаю, что вы уже председатель Верховного Совета СССР?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Нет, понимаете неправильно,

Нет, понимаете неправильно, тк у вас ум курицы-несушки. Берите выше - я тот кто организует выборы в том числе и Председателя Верховного Суда СССР, а также многих прочих в системе самоуправления СССР.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"Берите выше - я тот кто организует выборы в том числе и Председателя Верховного Суда СССР, а также многих прочих в системе самоуправления СССР."

И сколько Председателей Верховного Суда уже выбрали под вашим чутким руководством?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вот. Очень правильная статья

 Вот. Очень правильная статья и очень полезная.

Спасибо автору.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Про цели "жилетов"

Дураков выходить супротив текущей власти с незаконными требованиями во Франции повывели давным-давно. Это раз.

И не только бензо-цены и зарплаты волновали тамошнюю жёлто-жилетную и не только публику, но и 1.Повышение пенсий, 2.Сокращений чиновничьих зарплат, 3.восстановление налога на богатство. К тому же к "жилетам" присоединились  по своим причинам и другие недовольные коллективы, типа студентов и водителей скорой помощи. Это два.

Эти требования были поддержаны тремя четвертями французов. Так что Макрону есть над чем подумать в своей дальнейшей политике. Это три.

А высовывать вперёд истинных вождей, чтобы их махом почикала полиция, - себя не уважать. Эта - пять!

 
tor
(не проверено)
Аватар пользователя tor

 А почему среди руководителей

 А почему среди руководителей оппозиции в 2011-2012 годах, Юрий Игнатьевич, вы не упомянули Навального? Нет, я, конечно, помню. Вы говорите, что он тогда вождём не был. Но это неправда. Именно он на пару со своим помощником Волковым проводил "выборы" в Координационный Совет Оппозиции. Именно вы на этом же сайте хвалили его за эту идею и выдвигались кандидатом на этих "выборах".

И именно Навальный похерил работу КСО. Именно Навальный плевать хотел на все ваши советы, как плюёт и теперь. Это просто удивительно, как можно абсолютно правильно оценивать ситуацию и факты во Франции, но не видеть очевидного у себя под носом.

Вы, конечно, сейчас снова перейдёте на оскорбления. А я вам в очередной раз предложу отправить активистов ИГПР ЗОВ волонтёрами в штабы Навального, раз уж вы его поддерживаете. Но мы ведь с вами знаем, что вы этого никогда не сделаете.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

<Именно он на пару со своим

<Именно он на пару со своим помощником Волковым проводил "выборы" в Координационный Совет Оппозиции. Именно вы на этом же сайте хвалили его за эту идею и выдвигались кандидатом на этих "выборах".>

"выборы" - это в очередной раз выдает тебя как сексота. И брешешь ты, что это Навальный проводил выборы. Выборы проводили либералы как наиболее многочисленная фракция оппозиции.

<И именно Навальный похерил работу КСО.>

Опять брешешь, секси. Ее херили соединенными усилиями как правые, так и левые.

<Именно Навальный плевать хотел на все ваши советы, как плюёт и теперь. >

Опять брешешь, секси. Это всеобщая российская беда, а не одного Навального. У нас все вожди такие умные, что  никогда не слушали умных советов умных людей. Типа сами с усами, чего это нас будет учить какой-то Мухин. На советы и предложения Мухина плевали все вожди, начиная от Анпилова и Лимонова. И потому все они сейчас закономерно торчат в жопе. А ты выделяешь только одного Навального, который по стопам коллег-соперников успешно идет в сторону жопы. Случайно выделяешь, или потому что вонючий фашистский пидор?

<Это просто удивительно, как можно абсолютно правильно оценивать ситуацию и факты во Франции, но не видеть очевидного у себя под носом. >

В четвертый раз сбрехал, сексот.  Никто из вождей не подвергался такой тщательной и столь объемной критике, как Навальный, и это в очередной раз с головой выдает тебя как продажного вонючего пидора.

 

 <А я вам в очередной раз предложу отправить активистов ИГПР ЗОВ волонтёрами в штабы Навального, раз уж вы его поддерживаете. Но мы ведь с вами знаем, что вы этого никогда не сделаете.>

Опять ты погорел,  сексот, поскольку как все сексоты-засланцы, ты ленив, не знаешь элементарного , а просто ту по выполняшь установку, обосрать Навального - Мухин никого не может послать куда-либо, поскольку на это надо решение самой Зов, а не одного Мухина.

 

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

БЕСПЛАТНО поднялись на совершение изменений в стране, их протест

Самым главным пунктом, как показал майдан, нужно, чтобы «весь мир» начал гнобить местную власть. Остальные три пункта можно и опустить. Хотя лично я их поддерживаю.

 
Людвиг
(не проверено)
Аватар пользователя  Людвиг

Про выборность судей всё

Про выборность судей всё верно, но как это донести народным массам?
Выборность судей-это статистический параметр и виден тем кто наверху.
Обыватель статистики так не видит-он живёт своими личными интересами,
в суды ходит редко и ему нужно решать сиюминутные проблемы.
Почему лидеры оппозиции, которые должны видеть статистические параметры,
но не видят проблемы с судьями-тоже вопрос.
Можно предположить, что им так проще общаться с массами-бросая в них хоть
и бестолковые, но эфектные лозунги. Воистину дебилы б..дь©.

Например "Умное голосование", хотя умным было не ходить на выборы.
Правда тоже тупичок-сила, которая призывает не ходить на выборы
"запирает" саму себя в том числе.

 
Ал.Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Ал.Р.

Не шпион, а разведчик. И сам тайно лез на дерево

 Суворов неоднократно подчёркивал: «Жалок тот полководец, который по газетам ведёт войну»9. Поэтому в понятие «глазомер» по Суворову входят организация и ведение разведки, сбор сведений, необходимых для принятия решений.

Судя по архивным документам, связанным с деятельностью Суворова, организации разведки полководец уделял особое внимание и сам неоднократно выполнял разведывательные задания, собирал сведения о противнике, организовывал тактическую и оперативную разведку, умело использовал сведения, которые добывали русские разведчики за рубежом. Суворова по праву можно считать эффективным организатором разведки в боевой обстановке, её информационной работы, взаимодействия штабов армий коалиции в этой сфере.

http://history.milportal.ru/2017/03/a-v-suvorov-i-voennaya-razvedka/

Рекламный щит: Тошиба - шпионим для вас!

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Дебил, когда науишься размер

Дебил, когда науишься размер картинки по ширине устанавливать?

Впиши 500 или 600 пикселей размер, будет нормально, а не психоделически-припадочно.

Не суй копии картинок в форму, пользуйся функцией вставить картинку. (И вообще, дерево, не можешь срать, не мучай жопу. Сначала научись, потом публикуй.)

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

А что закон смастерят буржуины....

 о выборности судей, ежели народ потребует?  Да шишь с пальмовым маслом, почему с пальмовым... да буржуины коров то изничтожили, откедова настоящее масло и колбаса.   Обложили нас как военнопленных уголовными законами,  так что тока 17 год требуется и Совеская власть иначе добьют, смертность среди русских ужасающая, рождаемость среди них нулевая, а дебилизация запредельная от обличителей-засеретелей  мозгов.  А то что, ежели  даже пофантазировать и будет выборность судей, да хрен что изменится, жулио-шулера то на что и зомбоящик героиныч им в помощь.  А рашку буржуины в  обезьянник превратили.

 
Августин
(не проверено)
Аватар пользователя Августин

Уточнение-протесты в Париже

 По другим данным на поздний вечер 23-го:

Более 46 тысяч участников приняли участие в акциях протеста "желтых жилетов" во Франции в субботу.

...в Париже в акциях участвовали около пяти тысяч человек.

 Французы так просто не сливаются. Так что могут ещё одуматься и принять закон об ответственности власти. Или выборность судей- у французов они тоже назначаются.  Лучше бы они организовали движение чёрных мантий с весами(гирьками) в руках. Дебилы б..дь©.

 Так должен выглядеть парижский демонстрант:

  

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Августин

 Вот вылез еще один фашистский холуек и выступил за то, чтобы не было выбраных народом судей.

 
Августин
(не проверено)
Аватар пользователя Августин

Генадий

 Русский вариант:

 11 Сен. 2017 В городе на Неве состоялась организованная по инициативе

Объединенной Коммунистической Партии публичная акция под лозунгом "Судей нужно выбирать!".

  Как-то скучно всё, без огонька. За выборность судей!!

 

 

 

 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Августин

 Ну подошел бы к ним и добавил огоньку. Хер ли ты только сидишь и пистополишь, тварь.

 
Августин
(не проверено)
Аватар пользователя Августин

Геннадий

"Я вот, пожалуй, уже несколько лет на ушах стою, чтобы убедить оппозицию, что целью любого митинга и пикета необходимо выбирать и выбирать вопрос о выборности судей....И что толку? Одним за одним шли и идут вялые митинги оппозиции, едва собирающие людей, и на них никто не поднимает это требование."

 Кто-то  поднимает. Только Юрий Игнатьевич об этом ничего не знает, раз говорит о своей исключительности. Да, их можно поругать- они обращаются не к конституции, как нужно, а к каким-то социологическим опросам, просят царя-батюшку быть добрей. Однако они что-то делают. Хотя  следовало бы таким способом:

 

Ты не избрал-тебя судить!

 

 
Казимир Дурко
(не проверено)
Аватар пользователя Казимир Дурко

Смех один.

 "Либералы умеют только воровать." Гыгыгы. Мухин одной рукой либералов ругает, другой от них же подпчки из наварованного принимает и...трижды ещё и благодарит. Ой хитрец !

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Пидарко

<Гыгыгы. Мухин одной рукой либералов ругает>
Как это можно ругать рукой? Ты что, дебил?
<от них же подпчки из наварованного принимает >
Ты это о чем, придурок?
 
Казимир Дурко
(не проверено)
Аватар пользователя Казимир Дурко

Памяти нет.

 Ты на сайте ,похоже, недавно и не застал как мухин у либераста и вора ходорковского принимал 100 тысяч и ...трижды благодарил. Теперь вот ругает. Насчет, одной рукой, тебе такое понятие как метафора знакомо, малолетний дурачок ?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Пидорко

 Про метафоры, хуесос залупинский, вспомнил? А забыл, подсрачник фашистский, что когда фашистские преступники сажали в тюрьму завеломо невиновных людей, а такие пидоры как ты радостно гыгыкали и аплодировали этому, именно Ходорковский оказал помощь преследуемым на борьбу с фашистами. Ты, сука пархатая, радовалась чужой беде, а Ходорковский помощь оказал. Это ты, казел вонючий, и такие же продажные пидоры вроде Гостьеха, воры и либерасты, а Ходорковский в сравнении с вами поистине святой человек.

 
Казимир Дурко
(не проверено)
Аватар пользователя Казимир Дурко

Хаха

 Ой, уморил. Дурень. Да такие как я бабло и у Госдепа возьмут лишь бы меня назначили старостой или капо в бараке. Деньги, они ведь не пахут? Да что деньги, мне если отсосать дадут или в жопу трахнут, то я и вас, и любую родину продам!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
3 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.